NAS vagy felhő – mikor melyik jobb?

Képek mentése, találkozók tervezése, média streamelése – jobban működik a felhőben vagy a NAS-on?

kijelző

A felhő és a NAS nagyrészt egy és ugyanazt csinálják. De melyik megoldás melyik célra a legjobb? Elmagyarázzuk Önnek, hogy melyik megoldás a megfelelőbb a biztonság, a karbantartás, az adatmentés és a hozzáférés szempontjából.

  • Mi is pontosan a NAS és a felhő?
  • Biztonság, karbantartás és hozzáférés
  • fájlok mentése
  • stream média
  • fájlok megosztása

Mi is pontosan a NAS és a felhő?

Mielőtt eldönti, hogy a felhő vagy a Network Attached Storage (NAS) a jobb, először tisztáznia kell, hogy valójában mi a felhő és a NAS. Ha a felhőről van szó, sokaknak először a Dropbox vagy a Google Drive jut eszébe, ha pedig a NAS, akkor a hálózati merevlemezek jutnak eszébe. De mindkettő sokkal több, mint egyszerű fájltároló hely.

Alapvetően a felhő csak azt jelenti, hogy egy szolgáltatás nem az otthoni számítógépen fut, hanem bármely, az interneten keresztül elérhető számítógépen. A fájlok mentése minden bizonnyal a legnépszerűbb feladat. De az időpontok egyeztetése a Doodle segítségével, az irodai feladatok online elvégzése a Google Docs segítségével vagy a személyes zenegyűjtemény streamelése mind a felhőben történik.

A felhő elsősorban olyan online tárolási és szinkronizálási megoldásokat jelent, mint például az ownCloud. ×

Annak ellenére, hogy a NAS-t általában használják Hálózati adattároló áll, lenne Hálózatra csatlakoztatott szerver manapság a jobb kifejezés. Az első NAS-ok valóban tiszta hálózati tárolóeszközök voltak, amelyek lehetővé tették az összes számítógép/felhasználó adatainak központi tárolását a helyi hálózatban. Ma azonban a NAS-ok meglehetősen komplett kis számítógépek, némelyik saját grafikus kapcsolattal is rendelkezik. Például egy HDMI-porttal rendelkező QNAP NAS valóban használható normál asztali számítógépként. De az olyan dolgok, mint a webszerverek, médiaszerverek, e-mail, biztonsági mentési megoldások és így tovább, általában a kisebb eszközökön is megtalálhatók. Itt talál információkat a NAS biztonságos működtetéséről.

Mindkét rendszer képes olyasmire, amit a másik nem: a NAS saját számítógépeként a valódi számítógépet tetszés szerint használhatja és konfigurálhatja – a használat során alapvetően ott van alig van korlátozás, főleg mivel a normál Linux disztribúciók is jobb eszközöket tudnak biztosítani. Bár ott van a felhőkben ún A platform mint szolgáltatás (PaaS), azaz komplett számítógépek, amelyeket az interneten keresztül használhat, például NAS vagy bármely más számítógép a LAN-on. Ez azonban magánhasználatra teljesen érdektelen, itt tulajdonképpen csak játszik szoftver mint szolgáltatás (SaaS) játszanak szerepet, vagyis az olyan ajánlatok, mint a Dropbox. a felhő sokat kínálhat a NAS-szal ellentétben számítási teljesítmény adományoz. Például vannak olyan szolgáltatások, amelyek számításigényes feladatokat látnak el, mint például 3D-s filmek kiszámítása vagy nagy mennyiségű adathordozó konvertálása. Például "egyszerűen" bérelhet 200 CPU magot és 1 terabájt RAM-ot az Amazon Web Services-től – ez garantáltan gyorsabb, mint a számítógépe.

A modern NAS operációs rendszerek sokkal többet kínálnak, mint pusztán hálózati tárolást; itt példaként egy QNAP NAS-t használunk. × Kijelző

Izgalmasabb azonban az a kérdés, hogy melyik rendszer teljesít jobban azokban a feladatokban, amelyeket mindketten elsajátítanak. A legfontosabb feladatok valószínűleg a következők: fájlok biztonsági mentése, fájlok megosztása és streaming média.

Biztonság, karbantartás és hozzáférés

Általánosságban elmondható, hogy három fő különbség van a felhő és a NAS mindennapi használatában: biztonság, karbantartás és hozzáférés. A lényeg karbantartás alapvetően gyorsan kezelik. A NAS használatával magának kell gondoskodnia az alkalmazások és a rendszer naprakészen tartásáról. Manuálisan kell beállítania a streamelési, megosztási és tárolási szolgáltatásokat, kezelnie kell a rosszindulatú programokat, hibákat stb. Egy felhőszolgáltatással, mint a Dropbox, alapvetően nem kell semmit tennie a kezdeti beállítás után – kivéve az online tárhely használatát.

A témában biztonság hasonló, de kicsit más. A felhőben a szolgáltató gondoskodik a biztonságról – és általában többet tudnak róla, mint te. A szolgáltatóban azonban többé-kevésbé meg kell bízni. Ezenkívül a népszerű felhőszolgáltatások természetesen népszerű célpontok a hackerek számára, de az Ön NAS-ja nem az. Egy NAS biztosan nagyon jól védhető, de csak akkor, ha a lehető legjobban jártas az IT biztonságban és az adatvédelemben. Amikor a fájlok tárolásáról, megosztásáról és streameléséről van szó, a felhőszolgáltatások biztonságosabb választást jelenthetnek a nem biztonsági szakemberek számára. És ha a titkosításra támaszkodik, még a felhőszolgáltató sem férhet hozzá az adataihoz.

kijelző

A legtöbb felhasználó számára valószínűleg nem a karbantartás és a biztonság jelenti a legnagyobb problémát – ez az hozzáférés. És ezzel együtt a kényelem és a megbízhatóság. Az otthoni hálózatról való hozzáférés természetesen nem jelent problémát, de a hálózatról való hozzáférés igen. Az alapprobléma: Otthon van egy dinamikus IP-címe, ami azt jelenti, hogy a szolgáltató kijelöl egy IP-címet, amikor csatlakozik az internethez. A modern szélessávú kábelkapcsolatoknál ez gyakran hónapokig ugyanaz marad, de még ez sem megbízható. A NAS interneten keresztüli eléréséhez szüksége van egy ilyenre Dinamikus DNS szolgáltatás (DDNS): Létrehoz egy címet a NAS számára egy szolgáltatóval (pl. mein-nas.ddns szolgáltató.com) és egy program fut a NAS-on, amely mindig tájékoztatja a DDNS-szolgáltatót az aktuálisan hozzárendelt IP-címről. Szóval akkor "mein-nas.ddns szolgáltató.com" mindig a megfelelő IP-címen. Sok NAS-gyártó saját DDNS-szolgáltatást üzemeltet, amelyet könnyű beállítani. Végül azonban ön egy alagutat épít az otthoni hálózatában – ezért ebben a változatban némi informatikai biztonsággal is kell rendelkeznie. A DDNS alapvetően kiválóan működik, de a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy időről időre sokféle probléma fordul elő.

Mellesleg: Amint DDNS-en keresztül kívülről hozzáférhet a NAS-hoz, az eszköz úgynevezett privát felhőként működik – a gyakorlatban a NAS és a felhő közötti határ gördülékeny.

Ha az otthoni NAS-t az interneten keresztül éri el, akkor privát felhője van. ×

fájlok mentése

Ez legyen sok felhasználó fő feladata Fájlok mentése legyen szó az Office-fájlok fontos biztonsági másolatairól, az okostelefonjáról készült fényképek hatalmas hegyeiről vagy a teljes rendszerképekről. A NAS és a felhő nagyjából ugyanazt tudja csinálni itt, de apró eltérésekkel. A felhőalapú tárolás, például a Dropbox használata kétségtelenül egyszerűbb Ügyfélalkalmazások számítógépen és okostelefonon be kell állítani. Például használhatja a Dropbox alternatív ownCloudot a NAS-on: Miután az ownCloud szervert beállította a NAS-on, amit bármely laikus megtehet, az ingyenes eszköz ugyanúgy használható, mint a Dropbox. De persze csak akkor, ha DDNS futás.

kijelző

NAS másrészt lényegesen gyorsabbak az otthoni hálózaton belül. Internetes fájlok letöltése esetén ezek lényegesen lassabbak, mert a letöltési sebesség ekkor természetesen megfelel a hazai feltöltési sebességnek. És többnyire silány. A NAS-on lévő tárhely lényegesen olcsóbb, mint a bérelt Dropbox tárhely.

A tendencia az Felhő, mint tiszta biztonsági mentés jobban illeszkedik: Kicsit egyszerűbb, az ingyenes tárhely többnyire megteszi (kivéve talán a médiát), és az adatok is védettek a tűz általi fizikai megsemmisüléstől.

Tiszta biztonsági mentési tárhelyként az ownCloud, a Dropbox & Co. verhetetlen. ×

stream média

Ami a streaminget illeti, a kérdésre valójában nagyon egyszerű a válasz: Ha van a nagy médiagyűjtemény van, neki kellene im otthoni hálózat fekszik. Ez olcsóbb, és mivel valószínűleg többnyire otthon használják, a hozzáférés is egyértelmű gyorsabban. Bútorozott DDNS filmeket, sorozatokat és zenéket nézni sem okoz gondot Adatfolyam NAS-ról okostelefonra - a szélessávú kábelkapcsolatok feltöltési sebessége általában elegendő ehhez. Az adatvédelmi megállapodástól függően pedig előfordulhat, hogy egyáltalán nem tölthet fel ilyen anyagokat a felhőszolgáltató szervereire.

fájlok megosztása

kijelző

Fájlok megosztása során a fájlok típusa kicsit számít. Ha a te Ossza meg a médiát barátaival Valójában a felhő lenne a jobb megközelítés, különben rendkívül rossz letöltési arányok várják barátait. Másrészt a felhőben lévő média, ahogyan az imént leírtuk, nem teljesen problémamentes. A NAS itt jobban megfelel.

De leginkább az Office-fájlokról vagy néhány képről van szó, nem pedig több tíz terabájtnyi adathordozóról. Megint ez a népszerű A felhőszolgáltatások egy kicsit könnyebbek különösen akkor, ha valóban megosztott memóriát szeretne futtatni, amelyhez mindenki hozzáférhet. Ha csak arról van szó, hogy időnként elosztunk néhány fájlt letöltési linken keresztül, akkor a NAS ugyanolyan megfelelő.

Röviden: felhők vs. A NAS gyorsan levezet egy másik kérdésre: a Saas felhőszolgáltatások, például a Dropbox vagy a NAS, mint PaaS privát felhő? A közvetlenül a felhőből származó SaaS egyszerű, de csak részben ingyenes, és megköveteli a szolgáltató iránti bizalmat. A NAS privát felhő több erőfeszítést igényel a beállításhoz és a karbantartáshoz, határozottan (alacsony) költségekkel jár (áram, merevlemezek), és silány letöltési sebességet kínál kívülről - de sokkal erősebb, a biztonság és az adatvédelem pedig teljesen az Ön kezében van!

Felhőszolgáltatások a NAS-on – a két világ egyre jobban összeolvad. ×

Bővebben a témáról: