Debian, Ubuntu & Co.: Mi az a disztró?

Ubuntu? Vagy inkább menta? Nincs egyetlen Linux, csak sok változat. Amúgy mitől lesz elosztás?

kijelző

Mitől az Ubuntu az Ubuntu? A Linux számos úgynevezett disztribúció formájában érhető el, a jól ismert Ubuntutól a Slax-hoz hasonló szakértőkig és olyan bennfentes tippekig, mint a BunsenLabs. Megmutatjuk, hogyan különböznek a disztribúciók, miről szólnak a származékok és ízek.

  • GNU/Linux
  • Az elosztás
  • származékai
  • kerületi családok
  • különbségek a részletekben

GNU/Linux

A Linuxról gyakran egyszerűen beszélnek, a következőképpen: "Így lehet biztonságossá tenni a Linuxot." Ez több okból sem teljesen helytálló. Azzal kezdődik, hogy ezeknek az utasításoknak teljesen másképp kell kinézniük Debian és Ubuntu esetében – de erről később. És még az is, hogy a kettőt Linuxnak nevezzük, sok rajongót a tenyerére hajt: szigorúan véve GNU/Linuxnak kellene nevezni. A Linux a Linus Torvalds által kezdeményezett és karbantartott kernel, amely a legtöbb disztribúcióban biztosítja, hogy a PC-hardver egyáltalán használható legyen. De a kernel egy kicsit olyan, mint egy munkapad: nem tudsz semmit csinálni anélkül, hogy nincs munkapad - de nem tudsz szerszám nélkül dolgozni sem.

És itt jön be a GNU. A GNU a GNU rövidítése's nem Unix, és egy 1984-es eredetû operációs rendszer – még nem készült el a kernellel. Ehelyett a Linuxot használják magként. Amikor manapság az emberek a "Linuxról" beszélnek, általában a Linux kernel és a GNU eszközök kombinációját értik. A GNU/Linux, a következőkben csak Linux, az Ubuntu, a Debian, az OpenSuse, a BunsenLabs és több száz egyéb disztribúció alapja.

Az elosztás

A disztribúció legszembetűnőbb tulajdonsága már nagyon gyorsan világossá válik: a tiszta GNU/Linux csak terminált kínál, grafikus környezetet nem. Így kombinálhatod a GNU segédprogramokat, a Linux kernelt és a Gnome-hoz hasonló asztali gépet, és saját disztribúcióval rendelkezhetsz. Nos, természetesen nyilvánosan hozzáférhetővé kell tenni és terjeszteni kell őket – innen ered a név.

Az asztali környezetek egy disztribúción belül is módosíthatók. ×

Az asztali környezet azonban sokkal több, mint "csak" a tiszta grafikus felhasználói felület. A legtöbb asztali számítógépnek számos saját eszköze is van, amelyek úgy vannak programozva, hogy vizuálisan jól illeszkedjenek a rendszerbe, és sok erőforrást meg tudjanak osztani.

Általában az eszközök a disztribúció másik jellemzője. Néha több tucat előre telepített eszköz létezik, amelyek valódi teljes rendszert biztosítanak a felhasználónak. Néha csak a legszükségesebbek állnak rendelkezésre, hogy a felhasználóknak ne kelljen ballaszttal foglalkozniuk. Filozófiai kérdés.

A Debian egyértelművé teszi: A Debian natív eszközeinek saját menüjük van. × Kijelző

Ugyanez vonatkozik az eszközök alapértelmezett beállításaira, a kernelre, az asztali környezetre és általában a rendszer minden állítható elemére. Például az egyik disztribúció csak a lehető legkönnyebbé akarja tenni az átlagfogyasztó számára, míg a következő disztribúció nagyobb értéket fektet a biztonságra, és ennek megfelelően nagyobb mennyiségű beállítási munkát igényel a felhasználótól.

Ez vonatkozik a rendszer karbantartásának talán legfontosabb pontjára is: a frissítésekre. Persze a frissítési szabályzat megint csak egy filozófiai kérdés: például a fix kiadásoknál (kiadványoknál) évente egyszer kapsz új verziót - és ennek megfelelően kell frissítened. A gördülő kiadásoknál viszont csak egyszer kell telepíteni, és a rendszer évekig naprakész marad anélkül, hogy be kellene avatkoznia. Az Ubuntu esetében például fix időközönként jelennek meg új verziók, amelyeket ezen az időszakon túli frissítésekkel, például biztonsági javításokkal is ellátnak. Az Ubuntu úgynevezett LTS (Long Term Support) verziói teljes 60 hónapig naprakészek maradnak.

És mindezt ki dönti el? Természetesen a projekt a disztribúció mögött. És ez egy másik tényező, amelyet nem szabad alábecsülni. Az Ubuntut például nagyrészt a Canonical fejleszti és adja ki. Ennek előnye a következő: Vállalatként Ön a végfelhasználóra, a könnyű kezelhetőségre, a polírozott felületekre és az általános egyszerűségre koncentrál. De az ilyen kereskedelmi háttérnek vannak hátrányai is: például a Canonical valamikor beépítette az Amazon reklámozását az asztalra, amit az Ubuntu közösség egyáltalán nem talált viccesnek. Az Apple vagy a Microsoft operációs rendszereihez hasonlóan a döntések nem mindig a felhasználó érdekeit szolgálják. A Debiant viszont egy közösség tartja karban, és sokkal inkább a professzionális vagy haladó felhasználókat célozza meg. Soha nem kell félnie az olyan dolgoktól, mint az itteni hirdetések – de a laikusok számára megfelelő letöltőfájl megtalálása szörnyű ...

Származékok és ízek

kijelző

Az Ubuntu és a Debian valójában teljesen azonos hullámhosszon vannak: az Ubuntu egyszerűen a Debiant veszi alapul, majd megváltoztatja a szabványos asztalt, eszközöket, beállításokat, frissítési szabályzatot és így tovább. Az Ubuntu a Debian származéka. Ez a szép dolog a nyílt forráskódú szoftverekben: bárki átveheti az ilyen szoftvert, megváltoztathatja a licencszabályok szerint, és új dizájnnal, új logóval és új névvel értékesítheti. Az Ubuntu annyira sikeres, hogy magának az Ubuntunak több száz származéka létezik – kvázi a Debian unokái.

Természetesen minden származéknak saját eloszlása ​​van. Alapvetően az egész a munka egyszerűsítéséről szól. Egy olyan projektet, mint a Debian, nem lehet három emberrel felügyelni, de egy Debian-alapú disztribúciót igen. Egyes felhasználók a saját rendszerük testreszabását odáig teszik, hogy lényegében maguknak futtassák a disztribúciót.

Ubuntu KDE-asztallal és eszközökkel: Kubuntu változatként érhető el. ×

Tehát a Debian egyfajta eredeti disztribúció, az Ubuntu pedig egy ebből származó származékos disztribúció – de mi az a Kubuntu, Lubuntu stb.? Számos disztrisz létezik különböző asztali környezetekkel. Néha az asztali számítógépek egyszerűen elérhetők a telepítés során, de néha alprojekteket is karbantartanak, amelyek aztán nem Gnome-mal kínálják az Ubuntut, hanem például a KDE-t (Kubuntu) vagy az LXDE-t (Lubuntu). Az ilyen félautonóm változatokat gyakran ízesítőknek is nevezik, de ez nem egy határozott idő. Egyes projektekben ezek az ízek más aspektusokban is megjelennek, például a kevésbé alapfelszereltségű könnyű verziókban vagy a fél internetet tartalmazó hatalmas "DVD-verziókban". Az ilyen ízek azonban nem külön disztribúciók.

kerületi családok

kijelző

Alapvetően most már világos, hogy mit jelent az eloszlás, a származék és az íz. Áttekintéshez azonban még mindig érdekes egy pillantást vetni a nagy képre. A Debian mellett vannak más független disztribúciók is, amelyek nem származékok, hanem a származékok alapjául szolgálnak. Ezeknek a disztribúciós családoknak az alapja elsősorban a Debian, az Arch Linux, a Red Hat és az Ubuntu, még akkor is, ha az Ubuntu Debian-származék, mint említettük. A legismertebb származékok közé tartozik a Linux Mint és az elementary (Ubuntu), a Kali Linux és a Raspbian (Debian), a Manjaro és az Antergos (Arch), valamint a Red Hat származékai, a Fedora és a CentOS.

Ezen kívül mindenféle független disztribúció létezik nagyszámú utód nélkül, például a Slackware, a Gentoo, az OpenSuse, a Puppy Linux vagy az apró Tiny Core Linux. A Wikipédia csodálatos grafikus áttekintést nyújt a családokról és származékairól – ez igazán szemet nyit!

Apropó: Ennek a családi tudásnak a nagy előnye: A családon belüli váltás általában sokkal egyszerűbb. Az Ubuntutól a Mintig egy apró lépés – az Ubuntutól a CentOS-ig szabadesés a repülőgépről.

Debian/Ubuntu származékként a Linux Mint nagyon könnyen megtanulható az Ubuntu felhasználók számára. ×

különbségek a részletekben

kijelző

Végül azonban egy kis példának meg kell mutatnia, hogy a disztribúciók nem csak nagy léptékben különböznek egymástól, például az asztali számítógépek vagy a frissítési irányelvek tekintetében. Vegyük az Ubuntut és a Debiant, valamint két olyan részletet, amelyek óriási különbségeket hoznak, különösen a normál felhasználók számára:

  • Csomagválasztás: A Debian a stabilitásra támaszkodik, ezért a programok, például a Gimp teljesen elavult verzióit gyakran a csomagkezelőn keresztül telepítik. Az Ubuntu inkább a legújabb funkciókkal látja el felhasználóit, és a csomagkezelésen keresztül újabb verziókat biztosít.
  • Root jogosultságok: Ha root jogosultságokkal szeretne dolgozni Debian alatt, a szokásos módja a "root" felhasználóra váltás a "su"-on keresztül - majd vissza, ha a munka befejeződött. Ubuntu alatt viszont a felhasználó ideiglenesen root jogokat kap ehhez a híváshoz a "sudo"-on keresztül egy parancs előtt – nem szükséges kifejezetten befejezni a root munkamenetet. Az ok ismét az, hogy a Debian a hozzáértő felhasználókat szólítja meg, az Ubuntu viszont az átlagos fogyasztót.

Most már tudod, mitől lesz egy disztró, és körülnézhetsz a megfelelő változat után – ehhez mindig jó kiindulópont a //distrowatch oldal.com. Egy másik tipp a Linux kezdőknek: A projekt puszta mérete olyan előny, amelyet nem szabad alábecsülni!

Bővebben a témáról: